MCQ
व्याकरण की त्रुटियाँ पहचानना MCQ - उत्तर सहित अभ्यास प्रश्न
RAS/RPSC तैयारी के लिए व्याकरण की त्रुटियाँ पहचानना के 15 प्रश्न हल करें।
अभ्यास प्रश्न
प्र.1निम्नलिखित वाक्य में व्याकरण संबंधी त्रुटि वाले विकल्प को चुनिए: "The committee, along with its legal advisers, have submitted a revised compliance report to the registrar."
सही उत्तर A है क्योंकि वाक्य का मुख्य कर्ता 'committee' है, जिसे यहाँ एकवचन माना गया है। 'along with its legal advisers' अतिरिक्त जानकारी है; इससे क्रिया बहुवचन नहीं होती। इसलिए 'have submitted' की जगह 'has submitted' होना चाहिए।
प्र.2सूची I में दिए गए गलत अंग्रेज़ी प्रयोगों का सूची II में दिए गए सही रूपों से मिलान कीजिए। सूची I: 1. different than his predecessor 2. superior than all rival proposals 3. accused for embezzlement 4. discussed about the amendment सूची II: P. accused of embezzlement Q. discussed the amendment R. different from his predecessor S. superior to all rival proposals
यह प्रश्न निश्चित पूर्वसर्गीय प्रयोगों और एक सकर्मक क्रिया की जाँच करता है। मानक ब्रिटिश और भारतीय अंग्रेज़ी के औपचारिक प्रयोग में 'different from' को वरीयता दी जाती है। श्रेष्ठता बताने वाले तुलनात्मक विशेषण के साथ 'than' नहीं, बल्कि 'to' आता है; इसलिए सही प्रयोग 'superior to' है। अपराध का उल्लेख करते समय 'accuse' के बाद 'of' आता है, इसलिए 'accused of embezzlement' सही है। अंत में, 'discuss' सकर्मक क्रिया है और अपने कर्म से पहले आमतौर पर 'about' नहीं लेती; इसलिए 'discussed the amendment' कहा जाता है। अतः पूरा सही मिलान 1-R, 2-S, 3-P, 4-Q है।
प्र.3अभिकथन और कारण पढ़कर सही विकल्प चुनिए। अभिकथन (A): वाक्य 'Having reviewed the objections, the revised list was published by the board' में व्याकरणिक त्रुटि है। कारण (R): वाक्य के आरंभ में रखा गया कृदंत पदबंध उसके तुरंत बाद आने वाले कर्ता से तार्किक रूप से जुड़ना चाहिए।
अभिकथन सही है: 'Having reviewed the objections' आरंभिक कृदंत पदबंध है और इसे बाद में आने वाले कर्ता का वर्णन करना चाहिए। दिए गए वाक्य में कर्ता 'the revised list' है, लेकिन सूची आपत्तियों की समीक्षा नहीं कर सकती। वास्तविक समीक्षक बोर्ड है, इसलिए सही रूप होगा: 'Having reviewed the objections, the board published the revised list.' कारण इसी त्रुटि का नियम बताता है, इसलिए A और R दोनों सही हैं और R, A की व्याख्या करता है।
प्र.4कौन-सा वाक्य व्याकरणगत त्रुटि से मुक्त है?
सही उत्तर C है क्योंकि 'न ... न' निर्माण में क्रिया सामान्यतः पास वाले कर्ता के अनुसार आती है। यहाँ पास वाला कर्ता 'chairperson' (एकवचन) है, इसलिए 'was' सही है। विकल्प A और B में निकटतम कर्ता से क्रिया का मेल नहीं बैठता, और D में संयोजन संरचना गलत है।
प्र.5सूची I की अशुद्ध अभिव्यक्ति को सूची II के सुधार से मिलाइए। सूची I: 1. The criteria is unnecessarily restrictive. 2. She is averse of public flattery. 3. The matter should remain between you and I. सूची II: a. The criteria are unnecessarily restrictive. b. She is averse to public flattery. c. The matter should remain between you and me.
सही मिलान 1-a, 2-b, 3-c है। औपचारिक मानक प्रयोग में 'criteria' बहुवचन संज्ञा है, इसलिए उसके साथ 'are' आएगा, 'is' नहीं। विशेषण 'averse' के बाद 'to' आता है, 'of' नहीं। पूर्वसर्ग 'between' के बाद सर्वनाम कर्म कारक में होना चाहिए: 'between you and me'। हर गलती अलग बिंदु जांचती है: लैटिन मूल के बहुवचन के साथ कर्ता-क्रिया सहमति, विशेषण के बाद निश्चित पूर्वसर्ग, और पूर्वसर्ग के बाद सर्वनाम का कारक।
आपने 15 में से 5 नमूना प्रश्न देख लिए हैं
व्याकरण की त्रुटियाँ पहचानना पर अनलिमिटेड अभ्यास RAS टेस्ट सीरीज़ + प्रैक्टिस पैक या गेट पास में मिलता है।
और प्रश्न
6दोनों कथनों को पढ़िए और सही विकल्प चुनिए। कथन 1: वाक्य "Neither the principal nor the members of the finance committee was available for comment" व्याकरण की दृष्टि से सही है। कथन 2: 'न तो...न ही' निर्माण में जब कर्ताओं की संख्या अलग हो, तो क्रिया प्रायः निकटस्थ कर्ता के अनुसार आती है।
7निम्नलिखित वाक्यों पर विचार कीजिए और व्याकरण की दृष्टि से सभी सही वाक्यों की पहचान करने वाला विकल्प चुनिए। कथन 1: Hardly had the minister begun his speech when the power failed. कथन 2: No sooner the meeting started than the members raised procedural objections. कथन 3: Unless you do not submit the original certificate, your claim will not be processed. कथन 4: Scarcely had the witnesses left the room when the inquiry officer noticed a contradiction.
8त्रुटि के प्रकार का मिलान उस वाक्य खंड से कीजिए जिसमें वह त्रुटि है। सूची I: 1. विशेषण के बाद गलत पूर्वसर्ग 2. पुनरुक्ति 3. सर्वनाम के कारक में त्रुटि सूची II: P. The chairperson is confident of that the inquiry will finish soon. Q. The officer repeated the instructions again for clarity. R. Between you and I, the proposal needs stricter scrutiny. सही मिलान चुनिए।
9दिए गए वाक्य में व्याकरण की त्रुटि वाला भाग पहचानिए: 'The principal, as well as the senior lecturers, have approved the revised evaluation schedule.'
10वाक्य का व्याकरण की दृष्टि से सही रूप चुनिए।
11कथन (A) और कारण (R) पढ़िए तथा सही विकल्प चुनिए। कथन (A): वाक्य "Had the department acted earlier, the contractor would have avoided the penalty" में कोई त्रुटि नहीं है। कारण (R): औपचारिक सशर्त वाक्यों में, पूर्ण भूतकाल के सशर्त रूप में "had", "if" की जगह ले सकता है और कर्ता सहायक क्रिया के बाद आता है।
12रेखांकित अंश के लिए व्याकरण की दृष्टि से सही विकल्प चुनिए। The revised ordinance is comparatively more precise than the earlier draft, but its enforcement clauses remain ambiguous. रेखांकित अंश: comparatively more precise
13कथन (A) और कारण (R) को ध्यानपूर्वक पढ़िए। कथन (A): वाक्य 'Having reviewed the audit report, several discrepancies were noticed by the director' में त्रुटि है। कारण (R): आरम्भिक कृदन्त वाक्यांश का तार्किक संबंध मुख्य वाक्य के कर्ता से होना चाहिए।
14इस वाक्य में किस भाग में व्याकरणिक त्रुटि है। Not only the committee rejected the proposal, but it also asked the consultant to revise the financial assumptions.
15दिए गए कथनों को पढ़िए और सही उत्तर चुनिए। कथन 1: Of the two policy drafts, the second is the most coherent and legally sound. कथन 2: The counsel insisted that the documents be submitted before noon.