राजस्थान की चित्रकला शैलियाँ एवं हस्तशिल्प MCQ - उत्तर सहित अभ्यास प्रश्न

सही संबंध मेवाड़ से बनता है, क्योंकि इसके केंद्र चावंड, उदयपुर और आगे नाथद्वारा से जुड़े भक्ति-स्थल रहे। 10 अप्रैल 1605 की चावंड रागमाला मेवाड़ चित्रकला का शुरुआती पक्का प्रमाण मानी गई है। नाथद्वारा में श्रीनाथजी की उपासना और पिछवाई चित्रकला मजबूत हुई। किशनगढ़ बणी-ठणी से, कोटा शिकार-दृश्यों से और बीकानेर पश्चिमी दरबारी शैली से पहचाना जाता है; इसलिए ये दोनों संकेत साथ नहीं निभाते।

हाड़ौती चित्रकला दक्षिण-पूर्वी राजस्थान के बूंदी और कोटा केंद्रों को समेटती है। बूंदी की पहचान हरियाली, वर्षा-बादल, महल-छतों, बाग-दृश्यों और सक्रिय प्राकृतिक वातावरण से बनती है। कोटा निकट शैली होते हुए भी बाघ, हाथी, घोड़े और वन-गतिविधि वाले शाही शिकार-दृश्यों से अलग पहचाना जाता है। कारण इसका भौगोलिक आधार देता है: पहाड़ियां, नदियां, वन, बाग और महल-स्थल इस दृश्य संसार को आकार देते हैं। इसलिए हाड़ौती वाला संकेत सही है और कारण उसे समझाता है।

गलत युग्म बीकानेर के साथ बणी-ठणी चित्र है। बणी-ठणी को किशनगढ़ शैली से जोड़ा गया है, खासकर सावंत सिंह, निहालचंद और राधा-कृष्ण भक्ति-श्रृंगार के साथ। बीकानेर अलग संदर्भों में आता है: मारवाड़ से जुड़ा महीन बाहरी प्रभाव वाला चित्रकला केंद्र और ऊँट-चर्म तथा उस्ता सज्जा से जुड़ा शिल्प केंद्र। प्रतापगढ़-थेवा, बगरू और सांगानेर-हाथ की ब्लॉक छपाई, तथा मोलेला-मृणशिल्प पट्टिकाएँ सही युग्म हैं।

किशनगढ़ शैली को पहचानना आसान है, क्योंकि इसकी साफ कड़ी दी गई है: सावंत सिंह, कलाकार निहालचंद, आदर्शीकृत राधा-कृष्ण रूपांकन और बणी-ठणी। उसी वर्णन में लंबा चेहरा, कमानीदार भौंहें, कमल जैसी आँखें, नुकीली ठुड्डी, पतला शरीर और भावपूर्ण कोमलता भी दृश्य-लक्षण के रूप में बताए गए हैं। इसलिए ऐतिहासिक संबंध और दृश्य-संकेत दोनों किशनगढ़ शैली के ही हिस्से हैं, और दोनों कथन सही हैं।

हाड़ौती चित्रशैली बूंदी और कोटा से जुड़ी है, लेकिन दोनों के परीक्षा-संकेत अलग हैं। बूंदी वर्षा, हरी-भरी वनस्पति, महल की छतरियों और बाग-दृश्यों से याद रखी जाती है। कोटा की अलग पहचान बाघ, हाथी, घोड़े और जंगलों वाले राजसी शिकार-दृश्यों में है। बणी-ठणी और परिष्कृत राधा-कृष्ण भक्ति किशनगढ़ की पहचान हैं, कोटा की नहीं। इसलिए कोटा-बणी-ठणी वाला युग्म गलत है।