16 अप्रैल 2026 को भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने संवैधानिक, चुनावी, आपराधिक और उपभोक्ता कानून से जुड़े कई महत्त्वपूर्ण आदेश और टिप्पणियाँ कीं, जिन पर व्यापक ध्यान गया। न्यायालय ने भारतीय चुनावों में मतदान को अनिवार्य बनाने की मांग वाली एक जनहित याचिका खारिज कर दी। उसने टिप्पणी की कि भारत में मतदान स्वैच्छिक अधिकार है और नागरिकों को मतदान के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने सार्वजनिक रूप से टिप्पणी की कि राज्य के नीति निदेशक तत्वों के अनुच्छेद 44 के अंतर्गत परिकल्पित समान नागरिक संहिता एक संवैधानिक उद्देश्य है, जिसका धर्म से संबंध नहीं है। उन्होंने इसे सभी नागरिकों के लिए व्यक्तिगत कानूनों में समान व्यवहार के प्रश्न के रूप में रखा। न्यायालय ने 2026 की विधानसभा चुनावों से पहले भारत के निर्वाचन आयोग द्वारा पश्चिम बंगाल के IAS और आईपीएस अधिकारियों के चुनाव-पूर्व स्थानांतरण को चुनौती देने वाली एक अलग याचिका भी खारिज कर दी और अनुच्छेद 324 के अंतर्गत आयोग के अधीक्षण और नियंत्रण की पुष्टि की। एक उपभोक्ता-कानून निर्णय में न्यायालय ने उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम के अंतर्गत चेकों की विलंबित प्रस्तुति के लिए बैंकों पर दंड को बरकरार रखा, जिससे जमाकर्ता संरक्षण मजबूत होता है। अतिरिक्त मामलों में मध्यस्थता की सीट और स्थान के बीच अंतर पर स्पष्टीकरण; यह निर्देश कि वायु सेना अधिनियम के अंतर्गत उस अधिकारी के विरुद्ध अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती, जिसे समान आरोपों पर आपराधिक मुकदमे में पहले ही आरोपमुक्त किया जा चुका है; कानूनी सहायता अपीलों के लिए नई मानक संचालन प्रक्रियाएँ; तथा उस याचिका पर संघ को नोटिस शामिल था जिसमें कहा गया था कि मुस्लिम उत्तराधिकार कानून महिलाओं के विरुद्ध भेदभावपूर्ण है। न्यायालय ने न्यायिक सेवाओं और सरकारी पैनलों में 50% महिला प्रतिनिधित्व की मांग वाली एक अलग जनहित याचिका भी खारिज कर दी।