RAS प्रश्न
कथन: 'सभी आम फल हैं। कुछ फल मीठे हैं।' निष्कर्ष I: कुछ आम मीठे हैं। निष्कर्ष II: सभी फल आम हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निकलता/निकलते है/हैं?
सही उत्तर: (D) I और II में से कोई भी निष्कर्ष नहीं निकलता।
दिए गए कथनों से न तो यह पक्का होता है कि कुछ आम मीठे हैं और न यह कि सभी फल आम हैं, इसलिए कोई निष्कर्ष नहीं निकलता।
व्याख्या
पहला कथन सिर्फ इतना बताता है कि सभी आम फलों के समूह में आते हैं। दूसरा कथन बताता है कि फलों में से कुछ मीठे हैं, पर यह नहीं बताता कि वे मीठे फल आम ही हैं। इसलिए निष्कर्ष I पक्का नहीं बनता। SATHEE के नियम के अनुसार निष्कर्ष तभी माना जाता है जब वह पूरी तरह निश्चित हो; “All + Some” से निश्चित निष्कर्ष नहीं निकलता। निष्कर्ष II भी नहीं बनता, क्योंकि “सभी आम फल हैं” का उल्टा “सभी फल आम हैं” नहीं हो जाता। इसी कारण दोनों निष्कर्ष कथनों से अनिवार्य रूप से सिद्ध नहीं होते।
बाक़ी विकल्प गलत क्यों हैं
- (A) निष्कर्ष I गलत है, क्योंकि “कुछ फल मीठे हैं” से यह तय नहीं होता कि उन मीठे फलों में आम शामिल हैं।
- (B) निष्कर्ष II गलत है, क्योंकि “सभी आम फल हैं” को उलटकर “सभी फल आम हैं” नहीं कहा जा सकता।
- (C) दोनों निष्कर्ष साथ-साथ सही नहीं हो सकते, क्योंकि पहला अनिश्चित है और दूसरा कथन को गलत ढंग से उलटता है।
अवधारणा
यह प्रश्न न्याय-वाक्य में सार्विक और आंशिक कथनों से निकलने वाले निश्चित निष्कर्ष की जांच करता है। RAS में यह इसलिए बार-बार आता है क्योंकि थोड़े-से शब्द बदलने पर अभ्यर्थी अक्सर उल्टा संबंध या अधूरा निष्कर्ष मान लेते हैं।