97. सर्वोच्च न्यायालय, उच्च न्यायालय, न्यायिक समीक्षा, न्यायिक सक्रियता, आभासी/ई-अदालतें — पूर्ण नोट्स
Supreme Court, High Courts, Judicial Review, Activism, Virtual/E-Courtsपूरा पढ़ने के लिए मुफ़्त में साइन अप करें
सभी अनुभाग, संभावित प्रश्न और त्वरित पुनरावृत्ति तालिका पाएं।
मूल मुख्य बिंदु
- 1
भारत का सर्वोच्च न्यायालय — आधार
- स्थापना 28 जनवरी 1950, अनुच्छेद 124–147 के तहत गठित
- मूल, अपीलीय और परामर्शदात्री अधिकारिता
- अंतिम अपीलीय न्यायालय और संविधान का संरक्षक
- 2
न्यायिक समीक्षा — संवैधानिक आधार
- विधायी और कार्यकारी कृत्यों की संवैधानिक वैधता जाँचने की शक्ति
- अनुच्छेद 13 के तहत निहित (मौलिक अधिकारों के विरुद्ध कानून शून्य)
- अनुच्छेद 32 और 226 (रिट अधिकारिता)
- केशवानंद भारती (1973) में मूल ढाँचे का अंग घोषित
- 3
न्यायिक सक्रियता और PIL — उद्भव
- अधिकार संरक्षण और शासन जवाबदेही में न्यायालयों की सक्रिय भूमिका
- जनहित याचिका (PIL) के माध्यम से सर्वाधिक प्रभावी
- न्यायमूर्ति P.N. भगवती और V.R. कृष्णा अय्यर ने 1970 के दशक के अंत में रखी नींव
- 4
उच्च न्यायालय — मूल तथ्य
- अनुच्छेद 214–231 के तहत गठित
- 2025 तक भारत में 25 उच्च न्यायालय
- नवीनतम: आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय, अमरावती (2019)
- प्रत्येक HC की मूल, अपीलीय और पर्यवेक्षी अधिकारिता
- 5
पाँच रिट — अनुच्छेद 32 और 226
- हेबियस कॉर्पस — बंदी को प्रस्तुत करो (अवैध हिरासत से सुरक्षा)
- मैंडेमस — कर्तव्य पालन का आदेश
- सर्शियोरारी — निम्न न्यायाधिकरण का आदेश रद्द करो
- प्रोहिबिशन — अधिकार-क्षेत्र अतिक्रमण रोको
- को-वारंटो — किस अधिकार से पद धारण?
- 6
प्रमुख सर्वोच्च न्यायालय निर्णय
- शंकरी प्रसाद (1951) — संसद मौलिक अधिकार संशोधित कर सकती है
- गोलकनाथ (1967) — संसद मौलिक अधिकार संशोधित नहीं कर सकती
- केशवानंद भारती (1973) — मूल ढाँचा सिद्धांत
- मनेका गाँधी (1978) — अनुच्छेद 21 का विस्तार (गरिमा सहित)
- विशाखा (1997) — कार्यस्थल यौन उत्पीड़न दिशानिर्देश
- 7
ई-कोर्ट मिशन मोड परियोजना — तीन चरण
- चरण I (2007–2015): जिला और अधीनस्थ न्यायालयों का कम्प्यूटरीकरण
- चरण II (2015–2023): NJDG, केस मैनेजमेंट सिस्टम, ई-फाइलिंग
- चरण III (2023–2027): बजट ₹7,210 करोड़ — डिजिटल कोर्ट, वर्चुअल सुनवाई, ICJS, पेपरलेस कोर्ट
- 8
वर्चुअल कोर्ट — कोविड-19 और आगे
- मार्च 2020 में कोविड-19 के दौरान सर्वोच्च न्यायालय ने इन्हें शुरू किया
- 2025 तक 24 लाख से अधिक मामलों की सुनवाई वर्चुअल माध्यम से हुई
- फास्टर प्रणाली जेलों और पुलिस तक न्यायालयी आदेशों का डिजिटल प्रेषण सक्षम बनाती है
- 9
राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड (NJDG)
- सभी न्यायालयों में लंबित मामलों का वास्तविक समय डेटा
- 2025 की शुरुआत में 4.4 करोड़ लंबित मामले
- केस मैनेजमेंट सिस्टम (CMS) — मामलों की प्रगति की निगरानी
- ई-फाइलिंग — न्यायालय याचिकाओं का डिजिटल दाखिला
- 10
कॉलेजियम प्रणाली — विकास
- SC और HC न्यायाधीश नियुक्ति का तंत्र
- तीन न्यायाधीश मामलों से विकसित: S.P. गुप्ता (1982), SCAORA (1993), राष्ट्रपति संदर्भ (1998)
- NJAC अधिनियम (2015) न्यायिक स्वतंत्रता (मूल ढाँचे) का उल्लंघन मानकर रद्द
- 11
न्यायिक अतिक्रमण — अवधारणा
- जब न्यायालय विधायी या कार्यकारी क्षेत्र में प्रवेश करते हैं
- न्यायिक सक्रियता से भिन्न
- उदाहरण: BCCI शासन प्रबंधन, गड्ढे भरवाने के आदेश, स्पीड गवर्नर
- प्रमुख परीक्षा विषय: न्यायिक सक्रियता (अधिकार संरक्षण) बनाम न्यायिक अतिक्रमण (शक्ति पृथक्करण)
- 12
हालिया प्रमुख निर्णय
- नवतेज सिंह जोहर (2018) — धारा 377 को अपराध-मुक्त किया
- जोसेफ शाइन (2018) — व्यभिचार कानून रद्द
- सबरीमाला (2018) — सभी आयु की महिलाओं का प्रवेश
- चुनावी बॉण्ड मामला (2024) — योजना असंवैधानिक घोषित
संभावित संभावित RAS प्रश्न
PYQ रुझान और 2026 पाठ्यक्रम विश्लेषण पर आधारित
1 5M न्यायिक समीक्षा क्या है? भारत में इसका संवैधानिक आधार बताइए।
आदर्श उत्तर
न्यायिक समीक्षा न्यायालयों की विधायी और कार्यकारी कृत्यों की संवैधानिक वैधता जाँचने की शक्ति है। संवैधानिक आधार: अनुच्छेद 13 (मौलिक अधिकारों के विरुद्ध कानून शून्य), अनुच्छेद 32/226 (रिट अधिकारिता) और अनुच्छेद 131–136 (अपीलीय अधिकारिता)। केशवानंद भारती (1973) में सर्वोच्च न्यायालय ने इसे मूल ढाँचे का अंग घोषित किया।
~50 words • 5 marks
