सार्वजनिक अनुभाग पूर्वावलोकन
संभावित प्रश्न एवं आदर्श उत्तर
Q1 (5 अंक — 50 शब्द): राजस्थान के प्रथम विधानसभा चुनाव पर संक्षिप्त टिप्पणी लिखें।
उत्तर (HI): राजस्थान में 1952 में 160 सीटों के साथ प्रथम विधानसभा चुनाव हुआ। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने 40.1% मत प्रतिशत के साथ 82 सीटें जीतीं और सरकार बनाई। मतदान 44.5% था। जोधपुर के वयोवृद्ध स्वतंत्रता सेनानी और प्रजा मंडल नेता जय नारायण व्यास राजस्थान के प्रथम निर्वाचित मुख्यमंत्री बने।
Q2 (5 अंक — 50 शब्द): राजस्थान में सत्ता-विरोधी प्रवृत्ति क्या है? संक्षेप में समझाएं।
उत्तर (HI): 1993 से, राजस्थान में प्रत्येक सत्तारूढ़ दल — चाहे कांग्रेस हो या BJP — अगले विधानसभा चुनाव में बिना किसी अपवाद के सत्ता से बाहर हो गया है। 2023 में BJP ने 115 सीटें जीतकर कांग्रेस (2018 में 100 सीटें) की जगह ली। इसके कारणों में कृषि अस्थिरता, संरक्षण-नेटवर्क थकान, आकांक्षावान युवाओं की मांगें और संरचनात्मक प्रतिस्पर्धात्मक द्विदलीय प्रणाली शामिल हैं।
Q3 (5 अंक — 50 शब्द): 2023 राजस्थान विधानसभा चुनाव में महिला राजनीतिक भागीदारी पर लिखिए।
उत्तर (HI): 2023 राजस्थान चुनाव में 200 विधानसभा सीटों में से 24 महिलाएं जीतीं (12%) — BJP 13, कांग्रेस 10, अन्य 1। उल्लेखनीय रूप से, महिला मतदान (74.28%) ने राज्य इतिहास में पहली बार पुरुषों (73.98%) को पीछे छोड़ा। दिया कुमारी (BJP) राजस्थान की प्रथम महिला उपमुख्यमंत्री बनीं।
Q4 (10 अंक — 150 शब्द): राजस्थान में चुनावी व्यवहार में जाति की भूमिका का विश्लेषण करें। क्या जाति की राजनीति को विकास की राजनीति ने प्रतिस्थापित कर दिया है?
उत्तर (HI): जाति राजस्थान के चुनावी व्यवहार में महत्वपूर्ण संरचनात्मक कारक बनी हुई है, हालाँकि इसकी निर्धारक शक्ति कम हुई है। ऐतिहासिक रूप से मीणा और SC समुदाय कांग्रेस की ओर झुके; राजपूत, ब्राह्मण और उच्च जाति समूह BJP की ओर; जाट और OBC दोलक मतदाता बने। राज्य की 200 निर्वाचन क्षेत्रों को जाति भूगोल को ध्यान में रखकर बनाया गया है।
तथापि, 2023 चुनाव यह दर्शाता है कि अकेली जाति समीकरण परिणाम समझाने के लिए पर्याप्त नहीं है। BJP ने कांग्रेस के कल्याण योजना रिकॉर्ड के बावजूद 34 SC-आरक्षित सीटों में से 20 जीतीं। 18–35 आयु वर्ग के मतदाताओं ने जाति-पहचान से ऊपर रोजगार, भ्रष्टाचार-विरोध और राष्ट्रीय मोदी कथा को प्राथमिकता दी। जयपुर और जोधपुर के शहरी निर्वाचन क्षेत्रों ने मुद्दा-आधारित मतदान पैटर्न दिखाए।
संक्रमण पूर्ण नहीं बल्कि आंशिक है: जाति-पहचान सूक्ष्म-स्तर पर उम्मीदवार चयन और गतिशीलन को प्रेरित करती है, जबकि व्यापक नीति कथाएं व्यापक परिणाम निर्धारित करती हैं। जैसे-जैसे राजस्थान शहरीकरण (2011 में 24.9% शहरी, अब अधिक) की ओर बढ़ता है, विकास-उन्मुख मुद्दा-मतदान आगे बढ़ता रहेगा। MKSS आंदोलन और RTI सक्रियता भी जाति गलियारों से परे भागीदारी लोकतांत्रिक संस्कृति को दर्शाते हैं।
निष्कर्ष: राजस्थान एक सहअस्तित्व चरण में है — जाति गतिशीलन की व्याकरण बनी हुई है जबकि विकास चुनावी राजनीति की आकांक्षात्मक शब्दावली है।
Q5 (10 अंक — 150 शब्द): भैरोंसिंह शेखावत के राजनीतिक नेतृत्व और राजस्थान के राजनीतिक विकास में उनके योगदान पर चर्चा करें।
उत्तर (HI): भैरोंसिंह शेखावत (1923–2010) राजस्थान के सबसे परिवर्तनकारी राजनीतिक नेता के रूप में खड़े हैं। सीकर के शेखावत OBC समुदाय के स्व-शिक्षित किसान पुत्र, वे RSS और जनसंघ की श्रेणियों से उठे और तीन बार मुख्यमंत्री (1977–79, 1990–92, 1993–98) तथा भारत के 12वें उपराष्ट्रपति (2002–07) बने।
राजनीतिक योगदान:
- नेतृत्व का लोकतंत्रीकरण: उन्होंने OBC समुदायों और छोटे किसानों की आकांक्षाओं का प्रतिनिधित्व करते हुए राज्य सत्ता पर उच्च जाति और कांग्रेस के एकाधिकार को तोड़ा।
- वैचारिक निरंतरता: उन्होंने हिंदुत्व राष्ट्रवाद को किसान-समर्थक कल्याण के साथ जोड़ा — अपने CM कार्यकालों में भूजल प्रबंधन नीतियाँ और ग्रामीण बुनियादी ढाँचा पेश किया।
- संस्था निर्माण: उनके 1990–92 और 1993–98 कार्यकालों में राजस्थान में (73वें संशोधन के बाद) सक्रिय पंचायती राज कार्यान्वयन देखा गया।
- आपातकाल-विरोधी रुख: वे आपातकाल (1975–77) के मुखर विरोधी थे और लोकतांत्रिक स्वतंत्रता के समर्थक — जिससे विपक्ष को विश्वसनीयता मिली।
उनकी विरासत राजस्थान में BJP का ग्रामीण-OBC-किसान आधार है जो अभी भी पार्टी की चुनावी सफलता को गति देता है।
Q6 (5 अंक — 50 शब्द): राजस्थान चुनावों में NOTA के महत्त्व को स्पष्ट कीजिए।
उत्तर (HI): NOTA (उपरोक्त में से कोई नहीं), जो सुप्रीम कोर्ट के 2013 के फैसले (पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज केस) के बाद ECI द्वारा शुरू किया गया, मतदाताओं को सभी उम्मीदवारों को अस्वीकार करने की अनुमति देता है। राजस्थान के 2023 चुनाव में NOTA को 3.01 लाख मत (0.53%) मिले। यह खराब उम्मीदवार गुणवत्ता के विरुद्ध विरोध का संकेत देता है किंतु इसका कोई चुनावी परिणाम नहीं होता — बहुलता विजेता अभी भी जीतता है।
