सार्वजनिक अनुभाग पूर्वावलोकन
मुख्य बिंदु
सर्वोच्च न्यायालय — स्थापना
- 28 जनवरी 1950 को अनुच्छेद 124–147 के अंतर्गत स्थापित
- मूल, अपीलीय और परामर्शदात्री अधिकारिता है
- अंतिम अपीलीय न्यायालय और संविधान का संरक्षक
न्यायिक समीक्षा — संवैधानिक आधार
- विधायी और कार्यकारी कृत्यों की संवैधानिक वैधता परखने की शक्ति
- अनुच्छेद 13 के अंतर्गत निहित (मौलिक अधिकारों के विरुद्ध कानून शून्य)
- अनुच्छेद 32/226 (रिट अधिकारिता) के अंतर्गत भी
- Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973) में संविधान की मूल संरचना का भाग घोषित
न्यायिक सक्रियता और PIL — उद्भव
- अधिकारों की रक्षा और शासन दायित्वों के प्रवर्तन में न्यायालयों की सक्रिय भूमिका
- जनहित याचिका (PIL) के माध्यम से सबसे अधिक दृश्यमान
- 1970 के दशक के उत्तरार्ध में न्यायमूर्ति P.N. Bhagwati और न्यायमूर्ति V.R. Krishna Iyer द्वारा प्रारंभ
उच्च न्यायालय — मूल तथ्य
- अनुच्छेद 214–231 के अंतर्गत गठित
- 2025 तक भारत में 25 उच्च न्यायालय
- नवीनतम: अमरावती में आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय (2019 में स्थापित)
- प्रत्येक उच्च न्यायालय को अधीनस्थ न्यायालयों पर मूल, अपीलीय और पर्यवेक्षी अधिकारिता
पाँच रिट — अनुच्छेद 32 एवं 226
- Habeas Corpus — बंदी को प्रस्तुत करो (अवैध हिरासत से सुरक्षा)
- Mandamus — कानूनी कर्तव्य पालन का आदेश
- Certiorari — अवर न्यायाधिकरण के आदेश को अपास्त करो
- Prohibition — अवर न्यायाधिकरण को अधिकार-क्षेत्र से बाहर जाने से रोको
- Quo Warranto — इस पद पर किस अधिकार से हो?
ऐतिहासिक सर्वोच्च न्यायालय निर्णय
- Shankari Prasad (1951) — संसद मौलिक अधिकार संशोधित कर सकती है
- Golaknath (1967) — संसद मौलिक अधिकार संशोधित नहीं कर सकती
- Kesavananda Bharati (1973) — मूल संरचना सिद्धांत स्थापित
- Maneka Gandhi (1978) — अनुच्छेद 21 को गरिमा तक विस्तारित किया
- Vishakha (1997) — कार्यस्थल यौन उत्पीड़न दिशानिर्देश
ई-कोर्ट मिशन मोड परियोजना — तीन चरण
- चरण I (2007–2015): जिला और अधीनस्थ न्यायालयों का कम्प्यूटरीकरण
- चरण II (2015–2023): NJDG, केस प्रबंधन प्रणाली, ई-फाइलिंग, SMS अलर्ट
- चरण III (2023–2027): बजट ₹7,210 करोड़ — डिजिटल कोर्ट, वर्चुअल सुनवाई, ICJS, कागज़रहित न्यायालय
वर्चुअल कोर्ट — COVID-19 और आगे
- सर्वोच्च न्यायालय द्वारा COVID-19 के दौरान मार्च 2020 में प्रारंभ
- 2025 तक वर्चुअल सुनवाई के माध्यम से 24 लाख से अधिक मामले सुने गए
- FASTER प्रणाली न्यायालय आदेशों का जेलों और पुलिस तक डिजिटल प्रेषण सक्षम करती है
राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड (NJDG)
- सभी न्यायालयों में लंबित मामलों का वास्तविक समय डेटा प्रदान करता है
- 2025 की शुरुआत में 4.4 करोड़ लंबित मामले
- केस मैनेजमेंट सिस्टम (CMS) मामले की प्रगति ट्रैक करता है
- ई-फाइलिंग प्रणाली न्यायालय याचिकाओं का डिजिटल प्रस्तुतीकरण सक्षम करती है
कॉलेजियम प्रणाली — विकास
- सर्वोच्च और उच्च न्यायालय न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया
- तीन न्यायाधीश मामलों से विकसित: S.P. Gupta (1982), SCAORA (1993), राष्ट्रपति संदर्भ (1998)
- NJAC अधिनियम (2015) न्यायिक स्वतंत्रता (मूल संरचना) का उल्लंघन मानते हुए निरस्त
न्यायिक अतिक्रमण — अवधारणा
- जब न्यायालय विधायी या कार्यकारी क्षेत्र में प्रवेश करते हैं
- न्यायिक सक्रियता से भिन्न
- उदाहरण: क्रिकेट प्रशासन का सूक्ष्म प्रबंधन (BCCI मामला), गड्ढे मरम्मत के आदेश, स्पीड गवर्नर अनिवार्य करना
- परीक्षा की मूल थीम: न्यायिक सक्रियता (अधिकार संरक्षण) बनाम न्यायिक अतिक्रमण (शक्ति पृथक्करण) का विवाद
हालिया महत्त्वपूर्ण सर्वोच्च न्यायालय निर्णय
- Navtej Singh Johar v. UoI (2018) — समलैंगिकता अपराध-मुक्त (धारा 377 IPC)
- Joseph Shine v. UoI (2018) — व्यभिचार कानून निरस्त
- Sabarimala (2018) — सभी आयु की महिलाओं का प्रवेश
- Electoral Bonds case (2024) — योजना असंवैधानिक घोषित
