Skip to main content

राजव्यवस्था, शासन एवं समसामयिकी

मुख्य बिंदु

हालिया संवैधानिक विकास, न्यायिक निर्णय, संवैधानिक नैतिकता, परिवर्तनकारी संविधानवाद

पेपर III · इकाई 1 अनुभाग 1 / 11 0 PYQ 24 मिनट

सार्वजनिक अनुभाग पूर्वावलोकन

मुख्य बिंदु

  1. संवैधानिक नैतिकता (Constitutional Morality)

    • यह शब्द डॉ. अम्बेडकर ने संविधान सभा में प्रयोग किया था
    • इसका अर्थ है संवैधानिक मूल्यों (लोकतांत्रिक प्रक्रिया, व्यक्तिगत अधिकार, संस्थागत प्रक्रियाएं) का पालन करना — न कि लोकप्रिय नैतिकता (बहुसंख्यक सामाजिक मानदंड)
    • सर्वोच्च न्यायालय ने Navtej Singh Johar (2018) और Sabarimala (2018) में अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा के लिए इसे लागू किया
  2. परिवर्तनकारी संविधानवाद (Transformative Constitutionalism)

    • यह विचार कि संविधान केवल एक स्थिर कानूनी दस्तावेज नहीं, बल्कि सामाजिक परिवर्तन का साधन है
    • भारतीय संविधान — समानता, गरिमा और बंधुत्व को समाहित करते हुए — एक पदानुक्रमित समाज को बदलने के लिए बनाया गया था
    • न्यायमूर्ति D.Y. Chandrachud भारत में इसके प्रमुख न्यायिक प्रवर्तक रहे हैं
  3. Navtej Singh Johar बनाम Union of India (2018)

    • सर्वोच्च न्यायालय (5-न्यायाधीशों की पीठ, सर्वसम्मति से) ने धारा 377 IPC (वयस्कों के बीच सहमति से समलैंगिक कृत्य) को रद्द किया
    • Articles 14, 15, 19 और 21 का उल्लंघन
    • माना कि यौन रुझान Article 15 के अंतर्गत एक संरक्षित आधार है ("लिंग" के समकक्ष)
    • Article 21 के तहत यौन स्वायत्तता के अधिकार की पुष्टि की
  4. Joseph Shine बनाम Union of India (2018)

    • सर्वोच्च न्यायालय (5-न्यायाधीशों की पीठ, सर्वसम्मति से) ने धारा 497 IPC (व्यभिचार कानून) को रद्द किया
    • Articles 14, 15 और 21 का उल्लंघन — प्रावधान महिलाओं को पति की संपत्ति मानता था
    • माना कि वैवाहिक चुनाव व्यक्तिगत स्वायत्तता से संबंधित हैं
    • एक औपनिवेशिक युग के कानून को समाप्त किया जो पत्नियों को अधीनस्थ मानता था
  5. Shayara Bano बनाम Union of India (2017)

    • सर्वोच्च न्यायालय ने 3:2 बहुमत से तत्काल तीन तलाक (तलाक-ए-बिद्दत) को स्पष्ट रूप से मनमाना मानते हुए रद्द किया — Article 14 का उल्लंघन
    • संसद ने Muslim Women (Protection of Rights on Marriage) Act 2019 पारित किया
    • तत्काल तीन तलाक को 3 वर्ष तक के कारावास से दंडनीय अपराध बनाया गया
  6. K.S. Puttaswamy बनाम Union of India (2017)

    • ऐतिहासिक 9-न्यायाधीशों की पीठ (सर्वसम्मति से) ने Article 21 के तहत निजता को मौलिक अधिकार घोषित किया
    • M.P. Sharma (1954) और Kharak Singh (1963) को रद्द किया
    • डेटा संरक्षण, Aadhaar, निगरानी और व्यक्तिगत स्वायत्तता पर दूरगामी प्रभाव
  7. Indian Young Lawyers Association बनाम State of Kerala (Sabarimala, 2018)

    • 4:1 बहुमत ने माना कि 10-50 वर्ष की महिलाओं को Sabarimala मंदिर से बाहर करना Articles 14, 15, 17 और 25 का उल्लंघन है
    • न्यायमूर्ति Indu Malhotra ने असहमति जताई
    • न्यायालय ने संवैधानिक नैतिकता को लोकप्रिय/धार्मिक नैतिकता से ऊपर माना
    • 2019 में धर्म बनाम लैंगिक अधिकारों पर व्यापक प्रश्नों के लिए 9-न्यायाधीशों की पीठ को संदर्भित
  8. Janhit Abhiyan बनाम Union of India (2022)

    • सर्वोच्च न्यायालय ने 3:2 बहुमत से 103वें संवैधानिक संशोधन (10% EWS आरक्षण) को बरकरार रखा
    • माना कि यह मूल संरचना का उल्लंघन नहीं करता; आर्थिक मानदंड एक वैध वर्गीकरण है
    • दो असहमत न्यायाधीश (न्यायमूर्ति Ravindra Bhat और Sudhanshu Dhulia) ने कहा यह 50% सीमा का उल्लंघन करता है
  9. In Re: Article 370 (2023)

    • संवैधानिक पीठ (5 न्यायाधीश, सर्वसम्मति) ने अगस्त 2019 के राष्ट्रपति आदेश को बरकरार रखा जिसने J&K की विशेष स्थिति समाप्त की
    • Article 370 एक अस्थायी प्रावधान था; J&K की संप्रभुता पूरी तरह भारत में विलीन हो गई थी
    • Article 356 के तहत राष्ट्रपति शासन ने संसद को J&K संविधान सभा के कार्य करने की अनुमति दी
    • सितंबर 2024 तक चुनाव कराने का निर्देश दिया
  10. Rohith Vemula (2016) और संवैधानिक पहचान

    • Rohith Vemula की संस्थागत आत्महत्या के बाद शैक्षणिक संस्थाओं में जाति-आधारित भेदभाव पर बहस तेज हुई
    • Articles 15, 17, 21 के संवैधानिक आदर्शों और वास्तविकता के बीच खाई उजागर हुई
    • संवैधानिक पाठ और सामाजिक परिवर्तन के बीच तनाव दर्शाता है
  11. Citizenship Amendment Act 2019 (CAA)

    • अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान से 31 दिसंबर 2014 से पहले आए प्रताड़ित गैर-मुस्लिम अल्पसंख्यकों (हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी, ईसाई) को शीघ्र नागरिकता प्रदान की
    • नियम मार्च 2024 में अधिसूचित
    • Article 14 (धर्म के आधार पर भेदभाव) का उल्लंघन बताते हुए CAA को चुनौती देने वाली याचिकाएं सर्वोच्च न्यायालय में लंबित हैं
  12. नया आपराधिक कानून त्रयी (2023)

    • Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) 2023 ने IPC 1860 का स्थान लिया
    • Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) 2023 ने CrPC 1973 का स्थान लिया
    • Bharatiya Sakshya Adhiniyam (BSA) 2023 ने Indian Evidence Act 1872 का स्थान लिया
    • सभी 1 जुलाई 2024 से प्रभावी; "पहले न्याय, दंड बाद में" पर बल